„Paljude
ettekujutus, et RMK on riigiettevõte, kelle ainsaks eesmärgiks on riigile tulu
teenida, ei ole õige. RMK on riigiasutus, kellel on peale tuluteenimise mitmeid
muid ülesandeid – ka loodusväärtuste hoidmine ja riigimetsa avaliku funktsiooni
tagamine,“ selgitas analüüsi üks koostajatest, õigusekspert Kärt Vaarmari.
„Riigiasutusena peab RMK tegema otsuseid läbipaistvalt ja kaalutletult.
Näiteks, kui RMK otsustab, kui palju ja mil viisil riigimetsa raiuda, peab ta
kaaluma erinevaid huve ning oma otsuseid põhjendama. Vajadusel kaasama
avalikkust ja hindama keskkonnamõju. Praktikas lähtub RMK reeglina aga
tuluteenimise huvist, jättes muud väärtused tähelepanuta,“ lisas Vaarmari.
Eestimaa Looduse Fond, kes analüüsi täna avalikustas, tutvustas seda ka riigiasutuste esindajatele jaanuaris toimunud ümarlaual, mille järel anti osapooltele võimalus sellele tagasisidet anda.
Analüüsi koostasid keskkonnaõiguse eksperdid Kärt Vaarmari ja Kaarel Relve.
Lisaks
avalikustas Eestimaa Looduse Fond täna analüüsi
See puudutab metsatööde planeerimist KAH aladel, mille koostasid
keskkonnaõiguse eksperdid Liis
Keerberg ja Kärt Vaarmari.
Analüüside
valmimist toetas Avatud
Eesti Fond koos Vabaühenduste Liiduga Aktiivsete Kodanike Fondist ELFi projekti „Metsaotsused kaasavaks ja
läbipaistvaks“ raames.
Rohkem infot ELFi metsablogist: elfond.ee/mets/oiguslikud-analuusid-2023