Loomingulisi kliimakaebuseid tuleb nagu
seeni pärast vihma
Kliimamuutuste
peatamiseks minnakse üle maailma aina enam kohtusse ja kasutatakse järjest
mitmekesisemaid strateegiaid, selgub ÜRO keskkonnaprogrammi ning London School of Economicsi jt avaldatud raportitest. Järjepanu
algatatakse kliimakaebuseid riikides, kus seda pole varem tehtud: eelmisel
aastal mindi kliimamuutuste pärast esmakordselt kohtusse Soomes, Venemaal ja
Tais ning sel aastal esitati esimene kliimakaebus Rumeenias. Aina enam saavad
tähelepanu lõunapoolkera riikides algatatud kliimakohtuasjad.
Eriilmelised strateegiad
Raportite
põhjal võib kliimakaebused jagada laialt seitsmesse kategooriasse. Hulk
kaebuseid on esitatud kaebajate kliimaalaste õiguste kaitseks, nagu õigus
elule, tervisele, eraelu puutumatusele ja tervele elukeskkonnale. Kaebuseid on
esitatud riikide vastu, mis ei ole seadnud piisavalt kiireid kasvuhoonegaaside
heite vähendamise eesmärke, pole loonud eesmärkide saavutamiseks tarvilikke
tegevusplaane või ei täida neid vajalikus ulatuses. Samuti heidetakse esitatud
kaebustes riikidele ette ebapiisavat kohanemist kliimamuutustega, mis seab ohtu
nii inimesed kui ettevõtted. Palju käiakse kohut üksikute keskkonnakahjulike
projektide vastu - vaidlustatakse nii projektide rahastamisotsuseid kui ka
neile väljastatud lube (viimaste hulka kuulub ka Eesti
esimene kliimakaebus Eesti
Energia põlevkiviõlitehase vastu, mis ootab hetkel Riigikohtu otsust). Veel
võideldakse kohtutes ettevõtete tehtavate keskkonnavaenulike otsuste vastu ja
esitatakse ettevõtetele nõudeid hüvitada kahju, mida nad on põhjustanud
atmosfääri kasvuhoonegaaside paiskamisega. Omaette innovaatilise kategooria
moodustavad kaebused, millega püütakse isiklikult vastutusele võtta inimesi
nagu Jair Bolsonaro või Shelli juhatuse liikmed, kes on teinud väga suure
mõjuga keskkonnakahjulikke otsuseid. Paljudes kaebustes on olulisel kohal
argumendid mitmest erinevast kategooriast.
Uudne nähtus: kliimapesukaebused
Möödunud
aastal kasvas eriti kiiresti nn kliimapesukaebuste hulk, milles vaidlustatakse
ettevõtete või riikide eksitavaid väiteid nende toodete või tegevuste
kliimamõju kohta. Enim selliseid kaebuseid on esitatud väidete kohta, et mõni
asi või teenus on kliimaneutraalne või netonullheitega, kui see tegelikult nii
pole. Saksamaal on keskkonnaühendus Deuche Umwelthilfe esitanud terve seeria
niisuguseid kaebuseid lennureiside, kosmeetikatoodete kütuste ja paljude muude
toodete kohta. Teiselt poolt on kaebustes võetud luubi alla ettevõtete
kliimalubadused, eriti juhul, kui nende elluviimiseks pole olemas tõsiseltvõetavaid
plaane.
Tuleviku kliimakaebused
Kuna
kliimamuutused on seotud kõigi elualadega ja sellega seoses on õhus rohkelt
õiguslikke küsimusi, on ülalviidatud ÜRO ja London School of Economics’i raportites
kirjeldatud veel mitmeid erinevaid suundi, milles on oodata tulevaste
kliimakaebuste algatamist. Aina enam on oodata kaebuseid, mis ühendavad
kliimamuutuste ja elurikkuse kao probleemid, toovad tähelepanu ookeanide
kaitsmise vajadusele ning võitlevad süsiniku sidujate hea toimimise eest.
Tõenäoliselt lähevad kliimamuutuste suhtes eriti haavatavad inimesed – näiteks
põlisrahvad, krooniliselt haiged inimesed, vanurid, naised – järjest rohkem
kohtusse, et valitsused neid kliimamuutuste tagajärgede eest kaitseks. Teiselt
poolt on sagenemas investorite ja riikide vahelised vaidlused, milles
investorid püüavad kaitsta süsinikumahukatesse projektidesse investeeritud raha
riikide kliimapoliitika mõjude eest. Aina häälekama keskkonnaaktivismi
takistamiseks esitatakse järjest rohkem kriminaalsüüdistusi
keskkonnakaitsjatele, kes püüavad tõmmata tähelepanu vajadusele keskkonnakriise
tõsiselt leevendada.
Eesti
esimese ja seni ainsa kliimakaebuse esitas noorteliikumine Fridays for Future
Eesti (MTÜ Loodusvõlu) 2020. aastal Eesti Energia põlevkiviõlitehasele
väljastatud ehitusloa vastu. Kuigi ka teistes Eesti kohtuasjades on
kliimamuutuseid mainitud, ei ole veel algatatud ühtegi teist kohtuasja, mille
kese oleks kliimakriis.
London School of Economics jt. Global trends in climate change
litigation: 2023 snapshot.
UNEP. Global Climate Litigation Report: 2023 Status Review
Üleilmne kliimakohtuasjade andmebaas (Sabin Centre for Climate
Change Law)
|